Gesina Ukrainos entuziazmą. „Nieko tai nepakeis. Bet štai kas pakeistų“

Vokiškos sparnuotosios raketos „Taurus KEPD 350“ galėtų sunaikinti Krymo tiltą, sprogdinti rusų bunkerius ir bazes. Tai – daugiau nei 500 km lekiančios, sunkiai radarais pastebimos raketos, sukurtos specialiai betoniniams taikiniams naikinti. Keičiantis valdžiai Vokietijoje atsirado vilties, kad Ukraina pagliau jas gaus.

Bet net jei ir gaus, kas iš to? Karo „Taurus“ nelaimės.

Arminas Pappergeris, „Rheinmetall“ vadovas, paaiškino, ko iš tikrųjų reikėtų Ukrainai: „Kare jos nieko nepakeis. „Taurus“ nėra esminis ginklas. Be to, Ukraina jau turi panašaus nuotolio sparnuotųjų raketų. Situaciją pakeisti gali tik klasikinė artilerijos amunicija. Tik taip Ukraina gali sulaikyti rusus.“

Iš tikrųjų, tai yra nesunkiai suprantama tiesa. Kas jei „Taurus“ nukirs Krymo tiltą? Rusai visas savo pajėgas Ukrainoje gali aprūpinti sausumos keliais. Be to, Rusija turi pakankamai neblogas galimybes Krymo tiltą apginti, nes šalia stovi daugybė oro gynybos sistemų. Sparnuotosios raketos, kurias Ukraina jau turi, irgi galėtų taikytis į Krymo tiltą, bet ukrainiečiai mato, kad geriau jas nukreipti į rusų karines bazes.

Ukraina jau turi „Storm Shadow“ ir SCALP raketų – jos padėjo sukelti didelių nuostolių Rusijai ir privertė rusus atitraukti kai kuriuos objektus toliau nuo fronto linijos, bet karo jos nelaimėjo. „Taurus“ poveikis dabar būtų mažesnis, nes šios raketos nelekia toliau nei „Storm Shadow“/SCALP, todėl dar toliau savo brangių resursų rusai atitraukti neturėtų. Tai nėra ilgesnė ranka Ukrainos gynybai. Galbūt galingesnė, ypač naikinant betoninius įtvirtinimus, bet Ukraina gautų nedaug „Taurus“ raketų, nes pati Vokietija jų turi nedaug.

„Taurus“ tiesiog nėra kažkoks stebuklingas ginklas, kuris padėtų pasiekti proveržį. Gavusi kelias tokias raketas Ukraina pabandytų sunaikinti kelis rusų objektus ir galbūt jai pavyktų tai padaryti. Bet jei tai būtų raktas į pergalę, tas duris jau būtų atrakinusi „Storm Shadow“ raketa. Kita vertus, kas žino – galbūt anksčiau, kai rusų logistika Ukrainos pietuose dar nebuvo paruošta, kai Krymo tiltas buvo absoliučiai kritinė karinės logistikos arterija, „Taurus“ poveikis būtų buvęs reikšmingesnis.

Beje, tuos Pappergerio žodžius jau pasigavo Rusijos propaganda – panašu, kad jie save ramina, nes „Taurus“ buvo sukėlusi isteriją. Rusams nurimti nereikėtų – galbūt „Taurus“ nelaimės karo, bet vis tiek sukels milijoninius nuostolius.