Mokslo ir technologijų pasaulis

Vokietijoje kalbama apie tyrimo komisiją.

Ar buvusi Vokietijos kanclerė Angela Merkel padarė Vokietiją vienašališkai priklausomą nuo Rusijos? Žalieji ir Vokietijos kairieji reikalauja tyrimo Bundestage ir netgi tyrimo komisijos įsteigimo, praneša „Der Spiegel“ ir „Sueddeutsche Zeitung“.

Vokietijoje pasigirsta balsų, raginančių Bundestage įsteigti tyrimo komisiją dėl dujotiekio „Nord Stream 2“. „Sueddeutsche Zeitung“ nurodo, kad parama šiam projektui buvo viena didžiausių Vokietijos užsienio politikos klaidų ir ragina įsteigti komisiją. Panašūs raginimai girdimi ir iš opozicijos.

Kaip pranešė „Spiegel“, žalieji ir Vokietijos kairieji kreipiasi į valdančiąsias partijas – CDU su CSU ir socialdemokratus su SPD – prašydami leisti atlikti išsamų parlamentinį tyrimą šiais klausimais. Buvusios kanclerės ir jos vyriausybės vaidmuo „Nord Stream 2“ kontekste reikalauja išsamaus paaiškinimo. „Juodai raudona koalicija privalo būtinai pateikti faktus ir išsamiai informuoti atitinkamus komitetus“, – savaitraščiui sakė žaliųjų parlamento narė Irene Mihalic.

Kairiųjų lyderis Janas van Akenas pareiškė, kad Vokietijos priklausomybė nuo rusiškų dujų „reikalauja skubaus parlamento išaiškinimo“. J. van Akenas pritaria tyrimo komisijos įsteigimui, pažymėdamas, kad „ne AfD balsai, bet galbūt yra SPD ir CDU parlamentarų, kurie domisi paaiškinimais“.

Tačiau žalieji ir kairieji neturi pakankamai balsų, kad būtų įsteigta tyrimo komisija. Abi partijos taip pat atmeta bendradarbiavimą su dešiniųjų populistine partija „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) šiuo ir kitais klausimais. Radikalai yra antra pagal dydį jėga Vokietijos parlamente, vasario mėnesio rinkimuose surinkę 20,8 proc. balsų. balsų.

Šių raginimų fone – „Sueddeutsche Zeitung“ publikacija, atskleidžianti, kad A. Merkel kabinetas atkreipė dėmesį į perspėjimus apie didelę Vokietijos priklausomybę nuo rusiškų dujų, tačiau nesiėmė jokių veiksmų. Dokumentuose matyti, kaip Angela Merkel 2015 m. rugsėjį, nepaisydama vidinių įspėjimų, pritarė Vokietijos dujų saugyklų pardavimui „Gazprom“.

A. Merkel padarė tris klaidas.

Nepaisant klausimų apie „Nord Stream 2“, A. Merkel visada tvirtino, kad neturi sau ko priekaištauti. „Tačiau SZ paviešinti kanceliarijos dokumentai įrodo priešingai. A. Merkel padarė tris klaidas, o tai, kad ji jas iki šiol neigia, tikriausiai yra ketvirta“, – pabrėžia „Sueddeutsche Zeitung“.

Pirmoji klaida buvo A. Merkel įsitikinimas, kad abipusiai naudingi susitarimai sutramdys V. Putiną. „Tačiau ji pervertino save ir Vokietijos svarbą, nuvertindama V. Putino norą paaukoti verslo santykius dėl savo imperialistinės darbotvarkės. Po V. Putino invazijos į Krymą, „Nord Stream 2“ projektas ir Vokietijos dujų saugyklų pardavimas Rusijos bendrovei „Gazprom“ tiesiog tęsėsi. Tai buvo signalas V. Putinui, kad jo įstatymų pažeidimai Vakaruose ignoruojami“, – rašo laikraštis.

Antra klaida – ignoruoti šalies Rytų Europos kaimynių perspėjimus. Žurnalistai pabrėžia, kad nerimą keliančios „Lenkija, Ukraina ir Baltijos šalys perspėjo A. Merkel dėl didėjančios priklausomybės nuo rusiškų dujų“, tačiau kanclerei buvo svarbiau „nuraminti kaimynus“.

Trečioji klaida, anot SZ, yra „ypač gėdingas“ A. Merkel ir jos patarėjų ryžtas pateikti save kaip „neutralius“ „Nord Stream 2“ klausimu. „Jei Vokietijos vyriausybė būtų tikrai neutrali, dujų sutarčių su Rusija reguliavimą ji paliktų Europos Komisijai.“ Vietoj to ji kovojo prieš Briuselio kišimąsi. Tik tada, kai JAV pagrasino sankcijomis, „kanceliarija iš naujo atrado, kad ji yra Europoje“.

„Nord Stream 2“ turėjo tiekti dujas iš Rusijos į Vokietiją per Baltijos jūrą, tačiau projektas buvo sustabdytas po Rusijos invazijos į Ukrainą 2022 m. vasarį, ką įvykdė SPD, Žaliųjų ir FDP koalicija.